[TINC]

Имеется два монитора:
1) Hyundai HL4850
2) Packard Bell 1020
Первый практически новый, по возможностя лучше второго, но плохая геометрия, иногда что-то пробивает (предположительно трубу - Samsung...). Труба имеет дефект - прогорела "маленькая" дырка по центру.
Второй имеет многолетний стаж, подсевшая труба. Геометрия хорошая, ничего не пробивает, никаких дефектов. На отклонялке стоит дополнительная катушка, видимо, благодаря которой, геометрия и есть хорошая.
Не знаю, какой лучше оставить себе. Я бы может особо и не думал, если бы не одно "но". У второго строчник Sampo. Также у него более слабый проц, нежели у первого (такой же как и у Samsung 3NE). У первого проц более массивный (не помню маркировку), благодаря ему он держит свыше положенного, и смещение картинки меньше, чем у второго.
Посоветуйте, что лучше всего оставить себе. Заранее всем благодарен.

[rezident]

Совет. Прочитайте зеленую надпись вверху страницы.

[Вован]

Больше всего мне понравилось про процессор
"У первого проц более массивный (не помню маркировку), благодаря ему он держит свыше положенного, и смещение картинки меньше, чем у второго" ---- похоже что если в мониторах устанавливать процессоры эдак... килограмма на три весом - проблем с геометрией и с разрещениями и вовсе не будет никогда.

[Rush]

Копите на Новый монитор, а пока оставьте оба.. Цена мишени для гвоздомета не изменится ( Ваши мониторы именно мишенями и являются на данный момент)..

[TINC]

То Rezident: вот этого не надо, эти мониторы имели конечный пункт помойка, спецы посчитали, что у них сгорели строчники. Сейчас оба работают...

[Вован]

Во народ. Тащат с помоек всюкую гадость. А потом еще и выбирают какая лучше. В таких случаях тяжело советовать что лучше - шило или мыло.
По поводу Sampo - всякие строчники дохнут, но похоже что тот который у Вас там стреляет - первый кандидат... как минимум на замену анодного кондера.