[aleks]

очень часто встречающаяся неисправность:"срывает" синхронизацию по строкам,и, как следствие,по кадрам.эффект по симтомам напоминает нефильтрованное питание строчной разветки либо (тоже очень похоже)на прошивание в ТДКС.эти варианты исключены, но симптомы остались если есть мысль- напишите- она оплатится!!!!!
aleks261@mail.ru

[kt315]

а плата разве не есть воплощенная схема. схема порой вообще ничего не дает.
даже журнальная статья со всеми эпюрами в кт не помогает порой. а вот нефильтрованное питание элементароно проверить осциллографом.
вообще я бы начал с элементарного - с проверки всех емкостей на 100-200 вольт. если вместо 220 мкф увидите 210 - В КОРЗИНУ!

[igor.gm]

" если вместо 220 мкф увидите 210 - В КОРЗИНУ! " - Anatolij , nu ty voobsche SADIST КонденсаТорный !

[kt315]

попался рекордсмен на днях - маркировка 220, а кажет 380. если кондер умирает, то процесс этот обратимости не имеет. энтропия понимаешь, закон космоса.

[Вован]

`` если вместо 220 мкф увидите 210 - В КОРЗИНУ! `` ---- Это ж менее 5%. Нормальный допуск. Так можно пробросаться.
Что-то я не припоминаю в своей практике срывы синхронизации из-за плохой фильтрации питания СР, тем более кадровой, тем более из-за ТДКС. Что-то мутно все как-то. Постоянно нет синхры или временами срывает? Можно ли посмотреть осцилом где теряется синхра сравнив импульсы вход/выход процессора или синхропроцессора? Могет пропаять его надо?

[Вован]

И еще по кондерам,
Судить по емкости электролитов - необьективно. Надо ESR мерить. Вот давеча усохшие кондеры 10мкф замеряю китайским DT890 - показывают один 5,5мкф, другой 8,2мкф(из сдохшего компутерного БП вытащены). Коллега мерит их тут же своим навороченым дорогим прибором - один 10, другой 10,2мкф показал. Просто один прибор в более высоких токах мерит чем другой, вот и по разному сказывается его ESR на реальное измерение. Потом он вытащил из другого БП напрочь усохший 100мкфх50в, замерил - его прибор показал 52мкф, а мой 4,5мкф показал. Так что толку их мерить. Емкость сохлого кондера принципиально будет той же что и у нового, а вот ESR будет увеличено и все измерения его емкости будут весьма субьективны.

[kt315]

Это ж менее 5%. Нормальный допуск. Так можно пробросаться. - арихметике ученные да
а емкость вначале была 280 - ты это то учитывай. теперь считай сколько процентов упало на пол.
а еср не у каждого есть. но если еср упало то мой прибор МХ54 просто ничего не покажет, хотя он и не меряет еср.

[igor.gm]

BOBAN , byla para sluchaev , kogda vykidyval kondery 220uf. Hotja oni pokasyvali i 220uF. Nu ne rabotali oni prosto tam . ESR ne merjal k sozhaleniju--- netu u menja etoj pribludy. Hotja ochen` mnogie hvaljat. ++ Kucha c`cylok po ESR .
http://master-tv.com/forum/viewtopic.php?t=974

[Вован]

Игорь, вот я и говорю что емкость тут не при чем.
Измерение емкости может ничего не дать. Это подобно тому что мы будем измерять напряжение севшей батарейки - все равно покажет свои 1,5в при измерении высокоомным вольтметром без нагрузки. Но с нагрузкой работать не будет, из-за увеличенного внутреннего сопротивления, принципиально тоже самое что и ESR. В эквивалнте так же надо рассмматривать - напряжение на элементе и последовательно с ним его внутреннее сопротивление, то же самое ESR.
Если у тебя прибор малыми токами мерит кондеры то некоторое увеличение ESR кондера не скажется на его измерении этим прибором, но для работы кондера в схеме будет критичным. Например если мерить севшую батарейку мультиметром с вх сопротивлением 10Мом и старым тестером типа Ц-20(10ком вроде у него) то показания будут разные, вплоть до того что мультиметр покажет ее номальные 1,5в, а Ц-20 не покажет и половины того.

[Гость]

Игорь, вот я и говорю что емкость тут не при чем.
Соберите
http://master-tv.com/article/esr3/esr.shtml