[Nork]

***www.erudit-tula.ru***(звездочки,чтоб случайно не клацнуть)
только утром систему переставлял...теперь еще раз переставил...
ВНИМАНИЕ!ОПАСНО!СЛАБОНЕРВНЫМ ДАЖЕ НЕ ДЕРГАТЬСЯ!
_________________
Нет нерешаемых проблем, есть нерешительные люди.

[Мальцев]

Гыгы =) Ща в линуксы перезагружусь и попробую
ubuntu 8.10 opera и firefox нормально отобразили сайт, система по прежнему жива Под windows не хочется пробовать, только недавно чистую ставил
_________________
https://vk.com/club186396900

[Грималкин]

Цитата:

ВНИМАНИЕ!ОПАСНО!СЛАБОНЕРВНЫМ ДАЖЕ НЕ ДЕРГАТЬСЯ!

В виндозе все нормально, даже после перезагрузки.
У вас какие проблемы, с компом, или фаерволом?

[Nork]

Грималкин, по ссылочкам полазь..
_________________
Нет нерешаемых проблем, есть нерешительные люди.

[Nork]

кароче...в систему вклинивается какая-то гадость.и в любом откерытом окне будет висеть "лента" с голыми жопами и предложением послать смску,чтоб получить "код избавления"...нашел я ету гадость,но винды ее удалять не захотели...а дос ее ваще не видит...о как ...сформатил и переставил...
_________________
Нет нерешаемых проблем, есть нерешительные люди.

[Мальцев]

А чё, если лента с бабскими красивыми голыми жопами то почему бы и нет! От работы только немножко отвлекает =)
_________________
https://vk.com/club186396900

[Rush]

Баяяяян.. В Windows/system32 нати все Dll-ки, в имени которых есть сочетание букв LIB .. убить их все и будет Вам счастие

[val]

Rush, согласен, лечится за 5 сек
_________________
Если оно не работает, то надо сделать

[Nork]

не убиваются...
_________________
Нет нерешаемых проблем, есть нерешительные люди.

[LoadHigh]

Nork, Лерыч, не расстраивай меня ) то, что сделал администратор, администратор может отменить)
_________________

[Nork]

LoadHigh, ВЛОМ...есть такое слово
_________________
Нет нерешаемых проблем, есть нерешительные люди.

[Yourgen_Pyat]

Мальцев :

Ща в линуксы

Вопрос не по теме-удавалось ли ставмть Kerio,чтобы нормально считал
(маршрутизатор робит нормательно) на сервак под 11 SUSE?
По городу "гуляет" недели 3 новый avtorun(проклятыйкитаец написал
а наши его подрихтовали),Dr Web опять его "не видит".Нортонцом
убивается прекрасно.
Спасибо Диме,за Линукс теперь надо платить 2300р-чтобы на
работе стоял официально,да еще доказывать,что сам его поставил

[Мальцев]

Yourgen_Pyat,

Цитата:

2300р-чтобы на работе стоял официально,да еще доказывать,что сам его поставил

А то что лицензионный виндовс сами поставили тоже доказываете?!
Извините за выражение на@бка, или мозго$бка вашей местной конторы проверяющей ВИНДОВСЫ, которая сама НИХ_Я не понимает в патентах и правах. Распечатайте ей http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#GPL , конечно при условии что вы реально используете гну гпл. Или на крайний случай купите вот это, http://store.asplinux.ru/catalog/program.php?ID=26577 с доставкой пусть хоть 500 рублей стоит, зато ЭТИМ (обязательно вместе с чеком) вы сможете закрыть е_альник любой конторе, которая к вам придёт с мечЁм (т.е. с проверкой лицензии). Конечно же при условии что эта самая система установлена на всех проверяемых машинах. Ох как же они нас в своё время достали с линуксом.... Докажите что он у вас лицензионыый! Это пипец...
Они ТУПЫЕ, им покажи чек, или договор...

Очень сильно прошу прощения у модераторов и админов за мат... Накипело...
_________________
https://vk.com/club186396900

[027]

Э-э... переведите, плиз.

Yourgen_Pyat :

Вопрос не по теме-удавалось ли ставмть Kerio,чтобы нормально считал(маршрутизатор робит нормательно) на сервак под 11 SUSE?

Где керио, а где суся? Какой винроут под линухом? О_о

Yourgen_Pyat :

Спасибо Диме,за Линукс теперь надо платить 2300р-чтобы наработе стоял официально,да еще доказывать,что сам его поставил

Какой Дима? За какой линукс? Кто заставляет ставить платную сусе или, скажем, редхат? Ничего не понял. Закажите бубунту по почте, там ясным нидерландским языком написано - гешефт!

А вообще, тема крайне интересная, слышал про то, как требуют "наклейки на линукс".
Встречный вопрос - с чем пришли менты? Что предъявили? Соблюли или нет требования закона на такие проверки? (Они не имеют права даже входить на территорию предприятия без предписания, и - обратите внимание - в отсутствие руководителя предприятия).
Тайные обманные проникновения запрещены - тут их можно взять за яйтса через прокуратуру. Обэповцы ни черта не понимают в этих лицензиях, но - внимание - прекрасно это знают.
Поэтому - не поддаваться ни в коем случае - а если увозят компы на "экспертизу" - тут же заяву в прокуратуру.
Как правило, при таких проверках целый букет нарушений закона. Расчет на привычную совковую трусость перед органами.
_________________
Ку

[027]

Кстати, о вирусях.
Главным, основным, вопиющим и бездарным ламерским фактором для распространения вирусни является существование в сети пользователей винды с правами администратора.
Винда на самом деле очень неплохо защищена своей собственной системой разграничения прав доступа. Вся беда в том, что всякий безграмотный юзверь всенепременно желает ощущать себя администратором всея системы. Чтобы игрушки ставить невозбранно в любой момент, когда ему приспичило.

Правило безопасного секса №1.
"Никогда не ходи в интернет с правами администратора уиндовз. Ты должен быть простым, бесправным юзверем. При этом любые попытки зловредной программульки прописаться в системе на постоянное жительство в 99,99% случаев обречены на провал."

Например, я с полгода как-то наблюдал за бездарными попытками двух вирусей запуститься на зараженном компе. Зверьки пытались запуститься с правами - правильно, простого пользователя, который залогинился в системе. Попытки заканчивались крахом и появлением знаменитого системного сообщения - сообщите, мол, в техподдержку майкрософт. И действительно - что это за винда такая - вирус не может нормально работать.

Правило №2.
Запретить к чертовой матери сервис для лентяев - автозапуск со сменных носителей. Это можно сделать с помощью групповых политик в нормальной ХР (которая Professional), но и в ублюдочной Home Edition это легко запретить с помощью бесплатной антивирусной утилиты AVZ.

При выполнении этих правил, можно, в принципе, забить на антивирус - моя личная практика на двух десятках компов показывает, что он ничего в этих условиях не делает. Нечем заняться. Стоит для порядку. Для успокоения. В логах ни одной вирусной атаки, которую бы он заметил.

Правило №3.
Конечно же, необходимо иметь файрволл, хотя бы штатный "брандмауэр", как изящно назвал мелкософт свою пародию на файрволл.
Собственно, он ничего так, на безрыбье. Беда в том, что ПО УМОЛЧАНИЮ у него открыты порты на полный доступ к общим папкам на "защищаемом" компьютере. Если это лядство отключить - то не будет такого, как в одной жлобской конторе, которая решила сэкономить на мне и нанять недоучку за три рубля.
Второй год смотрю на базу "Зарплата и кадры", торчащую в интернете с полным доступом для всех желающих. Нагадить туда чрезвычайно легко, вот только пацана жалко, он-то ни в чем не виноват...
_________________
Ку

[Мальцев]

027, у нас есть специальная служба которая занимается проверкой софта причём не только майкрософтовского, а всего что найдут. Работают там молодых парни, лет как мне, т.е. 25-30, не менты.
Хлопцы из этой службы по возможности "вербуют" какого-то из сотрудников предприятия которое они будут проверять в ближайшем будущем, вариантов куча. Иначе откуда у них инфа о том ГДЕ какие компы стоят, и ЧТО на них крутится, а так же ЧТО установлено на серверах и т.п.
Затем они внезапно приходят и внаглую пытаются всё проверять, но если получают отпор то и не настаивают сильно, а сообщают лишь что такого-то числа ждите проверку. Если шеф предприятия юридически в этом вопросе глуп (в большинстве случаев) то они получают котлету денег, и забывают о предприятии на некоторое время. Раньше - чаще, сейчас реже. Сейчас у нас типа "борьба с коррупцией", и их начали сдавать по полной, в свою очередь они злее стали.
Проверяющие зачастую тоже умом не блещут, у них штамп в башке что должна быть лицензия. Что такое лицензия они понимают весьма примерно, или даже можно сказать интуитивно. Так что первое время в машинами работающими под ОС Linux тоже были проблемы. Изымали на проверку, и т.д. Причём что-либо объяснять про GPL было напрасно. По словам моего приятеля админа сейчас они стали более грамотными в этих вопросах.

На счёт виндовса скажу: система является мейнстримом (к моему глубочайшему сожалению) в игровой, отчасти офисной и мультимедийной области. Не более. Бесит так же дырявость этой системы. Далеко не все вирусы страдают из-за отсутствия админских прав. Вспомните DCOM PRC эксплоиты, причём не один, достаточно было только машину в зараженную сеть воткнуть, и даже не логиниться. После этого был написан знаменитый kaht2 и его разновидности, которые и по сей день валят любую систему "установленную по умолчанию" кроме третьего сервиспака. Выход один, это файерволл или отключение RPC. В третьем сервиспаке это уже вроде убрали. Но прошёл ведь не один год!
Почему позиционируя свою систему как систему "для домохозяек" по умолчанию они не закрывают админский аккаунт? Почему при добавлении юзера первым стоит именно право админа? Непонятно. Очень не нравятся попытки подмять под себя опенсорс какими-то вымышленными нарушениями патентов, заключение нелепых договоров "о патентном ненападении", одним словом жадность.
Линух далеко не сахар, и надо признать что его юзабилити пока что в х. не дышит винде, опять же к моему сожалению. Зато знающий человек уверен в системе на 99.9%, и никаких вирусов.
З.Ы. Никакого холивора!!! Все системы достойны уважения.
_________________
https://vk.com/club186396900

[alex_iork]

027 :

Винда на самом деле очень неплохо защищена своей собственной системой разграничения прав доступа. Вся беда в том, что всякий безграмотный юзверь всенепременно желает ощущать себя администратором всея системы. Чтобы игрушки ставить невозбранно в любой момент, когда ему приспичило.

Я я натюрлихь. , именно из-за этих ламеров приходилось по несколько
раз в год винду наново устанавливать и активировать. Потом акронис
купили, и эту проблему стало решать проще.Заразили или снесли активацию,
формат Ц комплит, и акронисом восстанавливаешься, а то что юзерь при этом
все свои документы потерял, так это его головная -его предупреждали.

Мальцев :

Почему позиционируя свою систему как систему "для домохозяек" по умолчанию они не закрывают админский аккаунт?

в приципе это правильно, так как если такой аккаунт не предусмотреть,
то админу проблем не избежать. Представь себе что если система сбойнет
или вирь через дыру в системе нагадит, а ты с правами юзеря на перевес на войну с NTFS.
У Линухов есть нечто подобное, я уже налетал на эти грабли, не дает
права Roota, а на винт установить линух даёт, возникают проблемы с лилошкой или грубом, а без рутовских прав не восстановишься.

[Мальцев]

Ну так по умолчанию большинство дистров рута просто так не дают (за исключением слаки). Для этого существует sudo, и система каждый раз при необходимости прав суперюзера спрашивает пароль.
_________________
https://vk.com/club186396900

[Грималкин]

Цитата:

Грималкин, по ссылочкам полазь..

Дык лазил - ни одной жопы. Наверно фаерволь для них не яволь.

Цитата:

..акронис купили..

Вроде снэпшат счас неплохой и дешевле. В сетке образы создаются на раз без ведома юзверей.

Цитата:

...а то что юзерь при этом все свои документы потерял...

Скорей по бедности доки на машинах юзверей хранятся.

2 27
Эт шо, реклама висты?