Список разделов -> Теория и практика: «Про усилители НЧ на интегралках»
|
![]()
|
Вован
Мастер
Откуда: СПб Сообщений: 1171 Регистрация: 31.03.2004
|
"но - при чём тут индуктивность?" -------------- А что, бывают бестрансформаторные ламповые оконечники для нагрузки 4-8 ом? Или индуктивность обмоток там не при делах? Спорить не стану, но удивлюсь, ежли кто-то убедительно пояснит что индуктивность хотя бы первичной обмотки выходного транса не учитывается при рассчётах выходных ламповых каскадов УМЗЧ.
|
20:56 12-11-2007
|
|
![]()
|
Илья
Мастер
Откуда: K.-A. Сообщений: 3316 Регистрация: 31.03.2004
|
Sash : |
Эх вы, что, никто не помнит , как выглядит ламповый приемник со снятой задней стенкой и как пахнет нагретая пыль во внутренностях? |
А запах телевизора Темп-2!?
Не помнят. Этого непомнящим не понять.
|
21:00 12-11-2007
|
|
![]()
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
Вован, это же трансформатор!!! Учитывается не его собственная индуктивность, а индуктивность нагрузки, пересчитанная из вторички в первичку!!! И она для напряжения не играет особой роли, как и для нелинейностей.
_________________ Старый Кот |
21:24 12-11-2007
|
|
![]()
|
прохожий
*******
Откуда: Тюмень Сообщений: 1857 Регистрация: 18.03.2005
|
Эх как всех проняло-то, за больное задел Все проблемы НЧ-усилков стали вспоминать.... это хорошо, а то мозги на этих мониторах ржаветь начали. Тут вчера телик Фунай (с ПАЛовскоим процем) принесли с диагнозом: идет, идет вдруг бац немножко сверкнет со звуком и звук пропадает. Выключишь-включишь вдруг опять бац! Так вот очем я хотел сказать, естес..-но не знаю куда лезть, просто отдался логике ремонта мониторов (бессознательно) не зная аппарата. Короче нашел электролит 100х160в дохлый и поменял три мелких электролита на выходе ТДКС, причем тут же при клиенте(он другом был), включаю все поехало как надо, даже сам удивился себе. Во чего опыт делает то....
А тут усилители, эх, молодость наша.... Не буду говорить что идуктивность нагрузки, здесь надо рассматривать ситуацию колонки с фильтрами или чистый динамик, так вот эта идуктивность в основном влияет на искажения АКУСТИЧЕСКИЕ, а не электрические и еще много можно говорить и о лампах и о режимах А В и С да ладно лень писать.... всем привет
|
12:56 13-11-2007
|
|
![]()
|
BORQ
Мастер
Откуда: Сделано в СССР Сообщений: 939 Регистрация: 31.03.2004
|
прохожий,
Салют Виктор!
Дяди Вани на тебя нету, Сизикова
А интегральные усилители сейчас вовсю прут цифровые.
Немного индуктивностей в обвесе маленького чипа и готов УНЧ.
Т.е. встретить свежий коммерческий аппарат на классическом аналоговом интегральном усилителе уже проблема.
_________________ Наша служба интересна и трудна.
И на первый взгляд как будто не видна.
Золушка часто кончала во сне
Юное тело тянулось к весне. |
16:41 23-11-2007
|
|
![]()
|
Илья
Мастер
Откуда: K.-A. Сообщений: 3316 Регистрация: 31.03.2004
|
BORQ : |
Немного индуктивностей в обвесе маленького чипа и готов УНЧ. |
Для каких ушей?
|
15:07 24-11-2007
|
|
![]()
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
Илья, ну, сын-диджей это круто, конечно. Ещё в статье прибеднялся "прослушивали непрофессионально". Если у сына наследственное, то и у тебя уши - музыкальные. Но усилители класса Д - вещь очень неплохая при достаточно большой частоте дискретизации, и предпологают полное отсутствие ООС. И что мы сейчас слушаем, если не "дискретную" музыку?
_________________ Старый Кот |
16:28 24-11-2007
|
|
![]()
|
BORQ
Мастер
Откуда: Сделано в СССР Сообщений: 939 Регистрация: 31.03.2004
|
Илья : |
BORQ : |
Немного индуктивностей в обвесе маленького чипа и готов УНЧ. |
Для каких ушей? |
-Для большинства ушей среднестатистических платежеспособных владельцев. Кто не таков - идет своей дорогой.
Для более требовательных и нетиповых ушей найдутся нетиповые и небюджетные решения.
_________________ Наша служба интересна и трудна.
И на первый взгляд как будто не видна.
Золушка часто кончала во сне
Юное тело тянулось к весне. |
12:11 27-11-2007
|
|
![]()
|
krikus
*******
Сообщений: 3114 Регистрация: 13.05.2004
|
Давнишняя статья но перечитать можно с удовольствием
http://www.erta.ru/review/sukhov.shtml
Дядя Боря : |
Но усилители класса Д - вещь очень неплохая при достаточно большой частоте дискретизации, и предпологают полное отсутствие ООС. |
мощный посыл...завлекает
а где Дядь Борь такие терки читал ? Мысль крепкая но сомнения возникают насчет ,скажем так ,неправильного взаимоналожения спектра сигнала и несущей частоты качания УНЧ. И эта неправильность будет гнуснее чем наличие ООС
|
12:31 27-11-2007
|
|
![]()
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
krikus, Читывап я эту статью ранее. Сухов конечно мощный звукосхемник, но прорицатель никудышный.
krikus : |
неправильного взаимоналожения спектра сигнала и несущей частоты качания УНЧ. |
Что означает слово "качания" в этой фразе - не впилил.
И почему не беспокоимся об таких вещах, слушая 16-разрядно дискретизированный звук компакт-дисков? И просто радуемся 24-разрядному звуку современных компов и флэш-плэеров? Почему там в ЦАПах ничего не взаимонакладывается? Усилитель класса Д - это фактически своеобразный мощный ЦАП, не более того, и при достаточно большой частоте дискретизации, то есть разрядности, всё нормально будет. Для среднестатистического уха, конечно. А может и свой Сухов найдётся для этих усилителей, сварганит что-нибудь на паре операционников, и зазвучат!!!
_________________ Старый Кот |
14:22 27-11-2007
|
|
![]()
|
krikus
*******
Сообщений: 3114 Регистрация: 13.05.2004
|
Дядя Боря : |
И почему не беспокоимся об таких вещах, слушая 16-разрядно дискретизированный звук компакт-дисков? |
Да наверно потому что уже и не о чем беспокоиться ... ухи даун лыба ап
Где сейчас нормальное качество -то услышишь
Дядя Боря : |
Усилитель класса Д - это фактически своеобразный мощный ЦАП |
Да я припоминаю ,тема-то древняя ...просто раньше это на стадионах втетеривали где 10% вобщем пох всем
Мож что-то на новой элементной базе получшее да только вряд ли
|
15:06 27-11-2007
|
|
![]()
|
Илья
Мастер
Откуда: K.-A. Сообщений: 3316 Регистрация: 31.03.2004
|
Почему без обратной связи и в классе А лучше звук? Потому, что это естественно. Всякая обратная связь запаздывает. А именно она и обеспечивает высокие цифры. Когда сигнал стационарный, всё очень и очень хорошо меряется. И полоса, и нелинейные. А звук, он не стационарный. И простота в классе А, да на лампе, непревзойдённая. А источником - проигрыватель, ну на крайняк - качественный CD.
|
16:03 27-11-2007
|
|
![]()
|
Дядя Боря
Старый Кот
Откуда: г.Томск Сообщений: 8877 Регистрация: 31.03.2004
|
Илья, я с тобой не спорю Но есть такой момент у класса А - низкий КПД и приличные габариты в связи с этим. Что никак не вписывается в современные концепции микроминиатюризации и снижения потребления (гринпис не дремлет!!! ). Так что похоже класс А останется применим только в дорогущих Хай-Энд системах, где для оправдания дороговизны ещё и радиаторы позолотят и провода к колонкам из чего-нибудь крутогоо сварганят. Тут наушники в нашей томской лавке увидал, так чуть на пол не сел - 2000 вечнозелёных, чашки из японской вишни, амбушуры из натуральной кожи (не иначе как с причинного места зверя взято - такая стоимость), дуги золочёные... Ну, может они и лучше, чем те, что я за 300р купил, но не в 200 же раз!!! В общем, производитель, чтобы не признаваться, что качество может быть и в простоте, найдёт как цену накрутить...
_________________ Старый Кот |
16:53 27-11-2007
|
|
![]()
|
Илья
Мастер
Откуда: K.-A. Сообщений: 3316 Регистрация: 31.03.2004
|
Да я же не о цене говорю. Я себе собираю, что могу. Ничего не стОит. Вот, сварганю ещё для наушников.
|
16:57 27-11-2007
|
|
![]()
|
BORQ
Мастер
Откуда: Сделано в СССР Сообщений: 939 Регистрация: 31.03.2004
|
Попалась на глаза статейка,
История создания “Брига”
http://www.aml.nm.ru/brig.htm
_________________ Наша служба интересна и трудна.
И на первый взгляд как будто не видна.
Золушка часто кончала во сне
Юное тело тянулось к весне. |
07:45 30-04-2008
|
|
![]()
|