[dimitr_dm]

Добрый день.
SURT6000XLI, плата 640-0751K_rev11 загорелась ошибка и два нижних индикатора заряда батареи, напряжение выдавать перестал. web-интерфейс показал аварию инвертора.
На плате сгорели и раскрошились R703, R704 - каждый по 150 Ом и примерно 5 - 10 Вт, включенные параллельно.
Поиск по форумам особо ничего не дал, но решив, слава Богу, проблему самостоятельно, подумал, что опыт кому-то может пригодиться.
Кроме сгоревших резисторов был пробит, подключенный к ним, конденсатор 680х1000v (хотя внешне был как новенький) и потерял ёмкость жёлтый TMPP 20uF x 400v (похоже классика).
Первый конденсатор заменил красной подушкой 1uF x 1500v, второй батареей из 8-ми параллельных X2 конденсаторов 2u2 х 275v.
Тест положительный.

[alex_iork]

_________________
Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа — тир, и огонь в нём надо вести на поражение.

[Sergant]

dimitr_dm :

Добрый день. SURT6000XLI, плата 640-0751K_rev11 загорелась ошибка и два нижних индикатора заряда батареи, напряжение выдавать перестал. web-интерфейс показал аварию инвертора. На плате сгорели и раскрошились R703, R704 - каждый по 150 Ом и примерно 5 - 10 Вт, включенные параллельно. Поиск по форумам особо ничего не дал, но решив, слава Богу, проблему самостоятельно, подумал, что опыт кому-то может пригодиться. Кроме сгоревших резисторов был пробит, подключенный к ним, конденсатор 680х1000v (хотя внешне был как новенький) и потерял ёмкость жёлтый TMPP 20uF x 400v (похоже классика). Первый конденсатор заменил красной подушкой 1uF x 1500v, второй батареей из 8-ми параллельных X2 конденсаторов 2u2 х 275v. Тест положительный.

сомнительная замена
_________________
Укушу

[dimitr_dm]

Согласен, замена одного типа конденсатора на другой, в таком ответственном месте - это риск. Будь возможность - менял бы таким же.
С другой стороны:
1) рабочее напряжение оригинального 20 мкф х 400 В - указано для постоянного тока, для переменки оно 250 В. Х2 конденсатор нормируется по переменному току - 275 В, для постоянки 760 В. Запас есть.
2) оригинальный - способен работать на высоких частотах. Х2 в силу своей специализации - тоже. По-крайней мере, по фактору рассеяния он нормируется до 100 кГц, что обнадёживает, как бы...
3) низкий ESR, 105С, ... - в общем суммарные потери 0,6% на 100 кГц.
4) материал обкладок и диэлектрика - один и там и тут - металлизированный полиэстэр. Тоже, косвенный, но признак.
5) Х2 не нормируется по, постоянно протекающему току, а он до 14 А RMS у оригинального и это напрягает. Тут риск и область эксперимента - который пока положителен, а дальше поглядим.
6) есть некое ощущение интуитивное, что Х2 может оказаться понадёжнее оригинала... хотя и довольно смелое