[Sl]

Доброго времени суток,
Вот стал следующий вопрос. У заказчика стоят наши терминалы (пром. компьютеры), в качестве которых сомнений нет никаких. Они эти терминалы установили на объекте и подключили к Ethernet. Так самый удаленный периодически теряет сеть. При смене терминалов трабл остается на том же месте. Заказчик ставил комп. другого производителя - трабл исчезает. При установке хаба возле проблемного места-- трабл уходит. Соответственно, заказчик брызжет слюной и валит все на наше оборудования.
Вопрос - как доказать, что проблема в прокладке сети. Есть ли приборы для измерения затухания. Длина кабеля, по словам заказчика, около 75м. Пока не выяснил, экранирован ли провод..

Спасибо за любые советы и сорри за ламерский вопрос - это тема для меня новая...

[Гость]

Существуют так называемые кабельные тестеры, которые осуществляют тестирование параметров сети. Соответственно чем круче тестер , тем больше параметров и всевозможных сетевых коллизий определяет.
Кстати в терминалах сетевуха встроеная или внешняя?

[lam]

может терминатор не поставили?

[Sl]

Сетевуха скорее внешняя чем внутреняя. Т.е. сетевуха выполнена в виде маленькой платы, на которой расположен сетевой контроллер и приемо-передатчик... Все это включается через нестандартный разъем к материнке. Вся электроника - Intel, т.е. разработано и произведено Интелом. Сетевуху меняли - не помогло.

На счет терминатора - можно ли поподробнее. Мои убогие знания в этой области говорят, что на витую пару терминатор не нужен. Я прав?

[Гость]

Терминатор ставится только на коаксиальный кабель. А по поводу пропадания из сети удаленого терминала, то проблема может быть в некачественной витой паре, либо плохо обжат разъем.
При установке хаба сигнал усиливается и все работает нормально. Так не проще ли , чем покупать кабельный тестер от 200$ поставить им простенький хаб?

[Гость]

Терминатор ставится только на коаксиальный кабель. А по поводу пропадания из сети удаленого терминала, то проблема может быть в некачественной витой паре, либо плохо обжат разъем.
При установке хаба сигнал усиливается и все работает нормально. Так не проще ли , чем покупать кабельный тестер от 200$ поставить им простенький хаб?

[Igor_new]

Прошу пардону под гостем был я....

[Ti_Igor]

.

Sl :

Вопрос - как доказать, что проблема в прокладке сети. ...

Ответ - бросить линк "поверху"

.
_________________
CPU not found-Press Any Key

[lam]

проблема, обычно,действительно в плохо обжатом разъеме
и в самом разъеме,но 75 метров-это все же прилично,репитер
бы надо,но с другой стороны,ессли хаб помог,его и надо
оставить,тем более сеть-то может развиваться дальше

[Евгений-1]

Дык, если на другом оборудовании проблема исчезает, то это другое оборудование скорее всего сделано лучше, чем проблемное, с "запасом прочности". Скажем, проблемный сетевой адаптер работает строго по стандарту, а в другой, не проблемный, заложена избыточность по усилению принятого сигнала, или в передатчике сигнала, или какой алгоритм обработки ошибок хитрый с восстановлением, или еще чего угодно. Беда скорее всего с кабелем, тут правильно сказали, либо разъемы недожаты, либо кабель неважный, либо все в порядке но кабель где нибудь под ЛЭП проходит или вблизи силовых установок. Может и обычная несовместимость разных производителей - например, хаб (или свитч) компкекс, а сетевой адаптер - интел. Я с таким сталкивался, например, рядом стоят два свитча и два компа . Абсолютно одинаковые патчкорды, заранее проверенные. Суреком (карта адаптера)не хочет работать с компексом (свитч), в то время как со своим сурекомом работает на ура. А комексовская карта адаптера работает и с тем и с тем
lam По стандарту гарантированая связь должна быть при длине кабеля в 100 метров, 75 вполне туда вписывается. Это касается и 10 и 100 мегабитного эвернета, использующего UTP (неэкранированная витая пара)

Вообще на производстве использовать эфернет как то не очень хорошая идея - опять же из-за помех. Если нет другого выхода, то лучше уж тогда оптикой их соединить, используя медиаконфертеры (с меди на оптику и обратно). Оптика она электромагнитным помехам не подвержена...

[Sl]

Спасибо за советы. В данном случае решили бросить поверху другой линк, дабы доказать заказчику, что проблемы с сетью.
А вообще это не производство в чистом виде, это ресторан, что тоже в какой то мере является производством.

[rezident]

В одной из местных гостиниц наши контроллеры работают. Там этажей 9 или больше (точно не помню). Сеть по стандарту RS-485. Длину линии никто не мерял, но думаю не более километра, т.к. репитеров нет Работает сетка без особых проблем.
В новом здании, где мы сейчас располагаемся, 12 этажей (13 с техническим) планируем тоже установить наши контроллеры для управления температурой в помещениях. Опять же сеть будет RS-485. Промышленные сети строятся на RS-485/RS-422 или на оптоволокне ИМХО.